Wanted AI Challenge · 팀 억지타협업소 · 2026-09-04

끼리 (KKIRI) — 기획 자료 · 목업

속마음은 지키고, 결정은 함께. 참가자 3~8명, AI 대리인이 비공개 조건으로 합의안을 만드는 서비스의 상세 기획서와 정적 목업.

목업 열기 (430px 모바일 권장) 제출 데모(원본) ↗

1. 취합 분석 · 목업 설계

스레드 취합 분석 · 목업 설계 노트

소넷·쏠·페이블 기획서 비교, 3~8명 규칙, 초대 링크 2모드, 타임아웃 규칙, 판단 필요 5건

유저 플로우 (다이어그램 8종)

전체 흐름 · 역할별 스윔레인 · 방 상태 머신(타임아웃) · 질문 6문항 · 초대 링크 시퀀스 · 마감 타임라인 · 최종 재확인 · 예외 3종

헤드리스 검증 로그

Playwright Chromium 430×900, 흐름 A/B/C 결과와 스크린샷 26장

2. 기획서 (페이블)

1 Pager

문제 · 타깃 · 핵심 기능 · AI 활용 · 차별점 · 지표 · 약점 · MVP · 리스크

화면 시나리오

S0~S9 화면 10개, 데모 원문 인용 + [현재]/[변경]/[신규], 60초 시연 타임라인

케이스 스터디

협상 규칙(거부권 + 0.5·최저 + 0.5·평균), 워크숍 4명 · 여행 3명 · 회식 6명 손계산

3. 기획서 (쏠 · 소넷)

1 Pager (쏠)

합의 엔진, 개인정보 경계, 검증 지표, 위험 전제

화면 시나리오 (쏠)

S00~S10, 화면별 상태·에러·권한·인수 조건

케이스 스터디 (쏠)

4인 워크숍, 하드 제약 필터, 공정성 계산, 재조정 분기

기획서 3종 (소넷)

1페이저 / 화면 시나리오 / 케이스 스터디, 인터랙티브 HTML

4. 목업 스크린샷 (26장)

01~15 흐름 A(4명 해피패스) · 20~28 흐름 B(8명·개인 링크·타임아웃·재조율) · 29~30 흐름 C(3명·LLM 타임아웃·합의 불가)

01-home

02-setup

03-invite

04-join

05-q2-time-cap

06-q3-rank

07-q6-free-structured

08-waiting-partial

09-negotiating-log

10-result

11-receipt

12-ratify-choices

13-ratify-tally

14-ratify-deadline

15-done

20-invite-personal-8

21-waiting-8-partial

22-waiting-reminders

23-expired

24-auto-start

25-result-missing

26-ratify-renego

27-result-renegotiated

28-ratify-as-participant

29-negotiating-llm-timeout

30-no-candidate

5. 원본 파일