본문 바로가기
끼리KKIRI함께 결정하는 방법을 설계합니다
문서 둘러보기
목업 체험
기획 자료순서대로 읽기

CHAPTER 05 / 13

화면 시나리오

사용자는 어떤 화면을 어떤 순서로 보나?

2026-09-06 확장 안내

아래 본문은 기존 워크숍 목업 기준입니다. 새로 추가한 여행·회식·모임·선물의 질문과 후보는 다섯 가지 결정, 질문 생성과 설정은 AI 고도화에서 확인하세요. 새 체험은 규칙 기반이며 실제 LLM·다기기 응답 수집은 미연결입니다.

읽는 순서 5 / 13 · 요약

사용자는 어떤 화면을 어떤 순서로 보나?

누가 읽나: 디자이너 · 발표 시연 준비자

← 이전: 4. 시나리오 맵다음: 6. 유저 플로우 →

원본: KKIRI_SCREEN_SCENARIO.md

개인별 대리인 발언을 없애고 검증 가능한 집계 진행으로 교체한 현재 화면 기준.

작성: 페이블 · 2026-09-04
기준: 2026-09-05 수정한 공개 목업 https://kkiri-plan.pages.dev/mockup/?reset. 아래는 제출 당시 원본 데모가 아니라 현재 발표 목업의 동작 기준이다.
표기: [현재] 공개 목업에 구현 · [제품] 실제 서버·인증이 필요한 후속 구현


0. 화면 목록

ID화면역할현황
S0랜딩 · 주제 선택방장[현재] 워크숍만 활성
S1인원·마감·초대 설정방장[현재] 3~8명
S2초대 링크 · 참여 현황방장[현재]
S3약속 · 이름 입력전원[현재]
S4비공개 질문 6문항전원[현재]
S5대리인 대기실전원[현재]
S6조건 조율 중전원[현재] 집계 진행 4단계
S7합의 결과전원[현재]
S8내 대리인 리포트 · 최종 재확인본인만[현재] 참가자 ID 분리
S9결정 완료 · 공유전원[현재]

역할 구분: 방장(주제·인원·마감 결정, 결과 확정)과 참가자(답변만). 데모는 4단계 인디케이터(1/4~4/4)를 방장 설정과 질문에 각각 따로 쓴다. 두 인디케이터를 하나로 합치지 말고 "방 만들기 2단계 → 내 답변 6단계"로 명시한다.


S0. 랜딩 · 주제 선택 [현재]

목적: 5초 안에 "속마음 비공개 + 대리인 합의"를 이해시키고 주제 하나를 고르게 한다.

구성 (데모 원문)

인터랙션: 카드 클릭 → S1. 비활성 카드는 클릭 불가.

현재 정리

상태: Default만 필요. 데이터 로딩 없음.


S1. 인원·마감·초대 설정 [현재]

데모 원문: 인디케이터 1 / 4, 라벨 🧩 팀 워크숍, H1 몇 명의 의견을 모을까요?, 설명 방장을 포함한 전체 인원수를 선택해주세요., 스테퍼 − 4명 +, CTA 초대방 만들기.

규칙

현재 추가된 설정

상태: Default / Error(인원 범위 밖 → 스테퍼 비활성 + 안내 문구).


S2. 초대 링크 · 참여 현황 [현재]

데모 원문: 인디케이터 2 / 4, H1 친구들을 초대해주세요., 설명 링크를 받은 사람은 각자 질문에 답하게 됩니다., 카드 🧩 팀 워크숍 + 참가자 슬롯 나 · 2 · 3 · 4, 링크 입력창 https://kkiri-consensus-demo.pages.dev/?room=7603d09e + 복사 버튼, 안내 데모에서는 다른 참가자의 응답을 자동으로 채웁니다. 실제 서비스에서는 이 링크로 각자의 답변이 비공개 수집됩니다., CTA 내 답변 시작하기.

현재 동작

상태


S3. 이름 입력 [현재]

데모 원문: 인디케이터 3 / 4, 반가워요 👋, H1 대리인을 만들기 전에 이름을 알려주세요., 설명 결과에서만 표시되며, 답변 내용은 다른 사람에게 공개되지 않아요., 입력 이름 또는 닉네임, CTA 질문 시작하기(입력 전 비활성).

규칙: 1~12자, 같은 방 내 중복 시 뒤에 숫자 자동 부여. Enter 제출 지원(데모는 Enter로 제출되지 않고 버튼만 활성화됨 — 확인).

변경 제안: 초대 링크로 들어온 참가자에게는 방 정보 카드(주제, 방장 이름, 마감) 를 이름 입력 위에 보여준다. 지금은 링크로 들어와도 누구의 방인지 알 수 없다.


S4. 비공개 질문 [현재]

현재 문항 (팀 워크숍, 6문항)

순서질문선택지
1/6어떤 방식이 편한가요?실내 중심 / 야외 활동 / 반반
2/6얼마나 시간을 낼 수 있나요?반나절 / 하루 / 1박 2일 + 선택적 상한
3/6가장 중요한 목적은?팀워크 / 재충전 / 아이디어 발굴 중 1·2순위
4/6선호 지역은?서울 도심 / 수도권 근교 / 지역 무관
5/61인 예산은 어느 정도가 편한가요?3만 / 5만 / 10만 / 상관없음 + 선택적 상한
6/6이것만은 피하고 싶어요자유서술 또는 건너뛰기

공통 요소: 상단 민수님의 속마음, 선택 전 다음 질문 비활성, 하단 🔒 답변은 다른 참가자에게 공개되지 않고, 합의 계산에만 사용됩니다. 마지막 문항 CTA는 내 대리인 보내기.

입력 의미

순서질문형식대리인 조건으로 변환
1어떤 방식이 편한가요?단일 선택선호
2얼마나 시간을 낼 수 있나요?단일 선택 + 이 이상은 어려워요 토글선호 또는 상한(거부권)
3가장 중요한 목적은?1·2순위 드래그우선순위 가중치
4선호 지역은?단일 선택선호
51인 예산은 어느 정도가 편한가요?선택(3만/5만/10만/상관없음) + 선택적 상한선호 점수 + 상한(거부권)
6이것만은 피하고 싶어요자유서술 1줄, 선택 입력LLM 구조화 → 금지 조건

상태


S5. 대리인 대기실 [현재]

목적: 내 답변은 끝났지만 다른 사람이 아직인 상태를 설명한다.

구성

상태: Loading(폴링) / Success(전원 완료 → 자동으로 S6 진입, 3초 카운트) / Error(마감 지났는데 방장이 시작 안 함 → 자동 시작 + 안내)


S6. 조건 조율 중 [현재]

현재 화면: 아이콘 🧠 🤝 💬, H2 대리인들이 조율 중.(점 애니메이션), 설명 모두의 선호와 절대 조건을 비공개로 비교하고 있어요. 집계 진행이 끝나면 S7로 자동 전환.

공개 진행 기록: 사람 단위 발언을 없앤 집계 4단계

1/4  응답 4건을 개인 식별 정보 없는 조건으로 구조화했어요.
2/4  거부권 3건을 적용해 후보 5→4개로 좁혔어요.
3/4  생존 후보 4개의 최저 만족도부터, 동률이면 평균을 비교했어요.
4/4  2명 이상 공통 조건만 공개 이유로 만들었어요.

상태: Loading(스트리밍) / Error(LLM 타임아웃 30초 → 규칙 기반 결과로 폴백 + "설명은 간략하게 제공돼요" 배지) / Partial(로그 일부만 도착)


S7. 합의 결과 [현재]

현재 화면: 배지 ✓ 합의 제안 · 아직 확정 전 · 규칙 기반 목업, H1 양평 리트릿 워크숍, 핵심 스펙, 공통 이유, 선호 차이, 공정성, 차선·제외 후보, 개인 리포트, 최종 재확인 CTA.

현재 섹션 순서

  1. 최종안 (제목 + 한 줄 + 핵심 스펙: 일정 하루, 지역 양평, 1인 예산 약 4만원, 이동 전세버스)
  2. 이 결론에 도달한 이유 (현재 유지)
  3. 선호와 다른 지점 — 익명 집계
    • 서울 도심 선호 2명 · 결과는 수도권 근교
    • 단독 선호 차이는 내용 없이 건수만 표시
    • 지켜진 조건: 예산 상한 전원, 운전 없는 동선
  4. 공정성 표시 — 개인 만족도는 숨기고 최저 만족도 61.5 / 평균 74.1처럼 집계. 정렬은 최저 → 평균 → 비용 → 일정 순
  5. 차선안 2개 접이식 (다음 후보: 파주 실내 워크숍, 성수 팀 미션 데이) — "왜 이게 아니라 저거냐"에 답할 근거
  6. 내 대리인 리포트 보기 → S8 (본인만)
  7. CTA: 결정 완료하기(방장만 활성, 참가자는 이 결정에 동의해요 / 다시 조율 요청)

규칙

상태: Default / Loading(스켈레톤) / Error(재조율 실패 → 이전 결과 유지) / Success(결정 완료 → S9)


S8. 내 대리인 리포트 [현재] · 본인만

목적: "대리인이 정말 내 편이었나"에 답한다. 신뢰 장치.

구성

민수님의 대리인 리포트  (이 화면은 민수님만 볼 수 있어요)

지켜진 조건      하루 · 예산 5만원 이하 · 운전 없음
선호와 다른 지점 없음
반영된 우선순위  재충전 1순위 → 리트릿 형태로 반영
내 만족도        88 / 100

S9. 결정 완료 · 공유 [현재]

구성: 확정 카드(최종안 + 스펙) / 카톡으로 공유 / 캘린더에 추가(.ics) / 새 결정 시작하기.
규칙: 공유 카드에는 이유·선호 차이를 포함하지 않는다. 방 밖으로 나가는 정보는 결과 스펙만.


발표 데모 시나리오 (S0→S9, 약 60초)

초화면발표자 행동청중이 봐야 할 것
0–8S0팀 워크숍 클릭비공개 약속 카피
8–15S1→S24명, 마감 오늘 저녁, 링크 복사참여 현황 슬롯
15–35S3→S4이름 입력, 6문항 답변. 6번에 "운전은 안 하고 싶어요"자유서술이 조건으로 바뀌는 순간
35–40S53/4 완료 표시 → 방장이 지금 협상 시작미응답 처리 모달
40–50S6집계 진행 4단계후보 5→4, 최저 만족도 우선 정렬을 검증 가능하게 표시
50–58S7양평 리트릿 워크숍 + 선호 차이 + 공정성개인 조건은 숨기고 공통 이유만 표시
58–60S8→S9내 대리인 리포트 잠깐 → 결정 완료개인 정보는 본인만

발표 빌드에서 다른 3명 답변은 데모처럼 자동 채움을 유지하되, 자동 채움 값은 케이스 스터디 Case 1과 동일하게 고정한다.